Adaptateur Diana F+ pour reflex numériques
Investir dans un reflex, c’est avant tout rechercher un appareil photo de qualité, quitte à se traîner un boîtier relativement lourd et son objectif, dépenser un bon paquet de billets et apprendre à maîtriser un jouet au potentiel souvent nettement supérieur au savoir-faire du photographe qui l’a en main. C’est également une quête de l’appareil absolu, toujours meilleur que son prédécesseur, pour les plus geeks des photographes. Une quête parfois un peu étrange d’autant que le résultat ne reflète pas forcément cette qualité toujours meilleure.
Je pense être d’ailleurs une sorte de délégué, de représentant syndical, de ces geeks fous prêt à dépenser beaucoup (trop) pour remplacer mon matériel encore valide sous prétexte qu’il est dépassé par une nouveauté, alors que l’essentiel de mes photos n’en changent pas pour autant et pourraient tout à fait sortir du piètre capteur APN antédiluvien d’un iPhone (et c’est souvent le cas).
C’est donc une forme de provocation supplémentaire que de se réjouir de l’existence d’un adaptateur Diana F+ pour reflex numérique alors que je trépigne d’impatience d’avoir le Canon EOS 7D, toute dernière arme fatale jeune de moins d’un mois, entre les mains (avant la fin de l’année ?). Proposé par Lomographic Society International, cet adaptateur pour Canon et Nikon vous permettra d’utiliser les objectifs Diana F+ sur votre reflex favoris afin de bénéficier de la parfaite mauvaise qualité des lentilles en plastique tant adulées des amateurs de la lomographie. Au programme de ces objectifs, on trouvera (en 35mm, multipliez par 1,6 pour avoir la focale avec un APSC) un 20mm fisheye, un 38mm, un 55mm et un 110mm. Il faudra compter 12 euros pour l’adaptateur, en monture Canon ou Nikon, et de 40 à 50 euros pour l’adaptateur et un objectif. Ce qui est assez raisonnable… malheureusement, les frais de port font un peu mal : 12 euros !
Maintenant que tout ça est dit, je dois avouer que je suis encore hésitant sur ce produit. Même si mon excitation était à son comble lorsque j’ai pris connaissance de cet adaptateur sur le site dpreview, j’ai quand même un peu de mal à me résigner à dépenser une bonne cinquantaine d’euros pour ça. Pourquoi ? Parce que ce qui donne l’effet Lomo, ce n’est pas que l’objectif. Il faut prendre en compte les caractéristique de la pellicule, la chimie utilisée pour le développement… autant d’élément que le reflex numérique, même affublé d’une lentille en plastique, ne pourra pas rendre. Et obtenir ce type d’effet en post-production, avec Lightroom par exemple, je le fait déjà, sans avoir besoin d’un adaptateur Diana F+. Alors à quoi bon ? Qui peut le plus, peut le moins. Mes très bons objectifs feront toujours l’affaire. D’autant que j’ai déjà un toy camera numérique (mais je vous en parlerai un peu plus tard).
Alors à moins d’un caprice supplémentaire, je risque de passer mon chemin pour cette fois.
Personnellement je me laisserais bien tenter par un adaptateur + un fisheye… J’en ai toujours voulu un, mais les prix m’avaient refroidi ^^
Si tu concrétises cet achat, je serai très intéressé par ton feedback !
J’ai lu quelques avis sur l’adaptateur (ce lien résume bien le tout), et ce qui ressort c’est le côté pas vraiment Lomo des photos, comme tu le disais (pellicule, développement…). De plus l’objectif fisheye ne présente apparemment pas une distorsion énorme. Je vais donc attendre un peu et réfléchir avant de faire cet achat
Merci pour l’info en tout cas !
Très bon lien ! Merci beaucoup.
Je pense que la déception liée à la déformation du fish-eye vient du fait de la taille du capteur du DSLR largement inférieure à celle du film 35mm du Diana.
Intéressant j’hésite aussi, en fait je voulais me prendre un Diana, mais maintenant j’hésite entre les deux…
j’ai fais le caprice, car un fish eye pour mon EOS400 numerique ca coute presque 1000 neuronnes, j’en ai toujours rêvé, je vous tiendrai au courant, car pour moins de 50 euros adaptator + objectif… j’hesite pas.. rien n’empeche de filtrer par polaroid adaptator ou autre apres.. qu’est ce qu’on ferai pas pour obtenir des photos pourris avec un appareil a une plaque qui marche trop bien… LOL
Alors je l’ai essayé sur mon EOS, et franchement ca n’en vaut pas du tout la peine. La distortion n’est qu’a peine visible sur des sujets très éloignées. Autant dire que si c’est pour avoir des effets fisheye, passez votre chemin. Au final je me demande même à quoi ca sert et si les mecs de chez Lomography ont seulement essayé ce bout de plastique insignifiant vendu à un prix qui lui ne l’est pas. Pour faire court: Nul!
Bonjour! J’aimerai savoir, ce genre d’adaptateur ne se trouve que sur ce site? (pas à la FNAC, par exemple?)
Et je suis sur le site que vous avez mis (http://microsites.lomography.com/diana/products/slr) mais comme il est en anglais, je ne trouve pas l’endroit où il faut se rendre pour commander un adaptateur Diana pour CanonEos…
Merci d’avance!
Tu trouveras ce que tu souhaites à l’adresse suivante :
http://shop.lomography.com/canon-slr-adaptor-and-diana-lenses-bundle
Je ne pense pas qu’on puisse trouver ce type de matériel à la Fnac.
Peut être que certaines boutiques spécialisées parisiennes pourraient l’avoir, mais je ne les connais pas.
Ok, merci !
Avec quelle lentille du kit as-tu prises la photo que tu as postée?
Parce que j’aimerais bien acheté une lentille pour faire un effet Diana (comme sur ta photo) mais je ne sais pas qu’elle est la lentille qu’il faut parmis les 4 du kit ou si l’adaptateur suffit.
Pour réaliser cette photo, tu auras besoin de l’adaptateur, bien sûr, mais aussi de l’objectif 55 mm et de l’optique macro (l’objectif et l’optique marchent ensemble).
D’accord merci bcp!
Et dernière question, le Diana+ 110mm Telephoto Lens, ça sert à quoi en fait?
Et bien, c’est un téléobjectif de 110 mm. C’est à dire que c’est pour prendre des photos de loin avec des perspectives plus écrasées.
Ok merci
Et la photo que tu as postée, tu l’as prise avec quoi? Un reflex ou un lomo? Parce que j’ai commander l’adaptateur pour Canon, et l’objectif 55 mm et l’optique maccro, mais je n’arrive pas à faire de photo qui ressemble à de la lomography, quand je mets l’objectif ça fait juste flou…
tu dois avoir un problème de mise au point. Ou plutôt de zone de netteté.
Est ce qu’il t’est possible de poster la photo quelque part pour que je puisse la voir ? Je pourrai ainsi essayer de te dire ce qui ne va pas.
C’est gentil merci
J’ai posté 2 photos que j’ai prises
la première c’est avec le maccro et la 2e c’est sans
http://www.bobydiary.blogspot.com (1er article)
Bon, c’est rassurant : pas de problème majeur à signaler.
Il faut que tu mettes en scène les éléments que tu photographies pour obtenir un effet bokeh plus efficace.
Ensuite, pour obtenir l’effet Lomo, seul l’objectif ne suffira pas.
Il faudra que tu travailles les couleurs, le contraste et l’exposition de la photo après la prise de vue.
C’est ce qui te donnera les aberrations propre au Lomo. Ce passage en post production est inévitable.
Ok merci beaucoup pour tes conseils
mais j’pense que je vais plutôt me tourner vers un vrai Diana+ ça sera plus authentique
merci encore, bonne continuation!
Tu as de toutes façons tout intérêt à utiliser un Diana ou un Holga… voire un Polaroid pour comprendre ce type de photographie, quitte à utiliser un clone numérique pour le côté plus pratique.
Ceci dit, un argentique, de nos jours, n’est pas un objet anodin… cette pratique coûte assez cher, demande de la patience : c’est un vrai engagement. Qui mérite le détour !
Bon courage !