Investir dans un reflex, c’est avant tout rechercher un appareil photo de qualité, quitte à se traîner un boîtier relativement lourd et son objectif, dépenser un bon paquet de billets et apprendre à maîtriser un jouet au potentiel souvent nettement supérieur au savoir-faire du photographe qui l’a en main. C’est également une quête de l’appareil absolu, toujours meilleur que son prédécesseur, pour les plus geeks des photographes. Une quête parfois un peu étrange d’autant que le résultat ne reflète pas forcément cette qualité toujours meilleure.
Je pense être d’ailleurs une sorte de délégué, de représentant syndical, de ces geeks fous prêt à dépenser beaucoup (trop) pour remplacer mon matériel encore valide sous prétexte qu’il est dépassé par une nouveauté, alors que l’essentiel de mes photos n’en changent pas pour autant et pourraient tout à fait sortir du piètre capteur APN antédiluvien d’un iPhone (et c’est souvent le cas).
C’est donc une forme de provocation supplémentaire que de se réjouir de l’existence d’un adaptateur Diana F+ pour reflex numérique alors que je trépigne d’impatience d’avoir le Canon EOS 7D, toute dernière arme fatale jeune de moins d’un mois, entre les mains (avant la fin de l’année ?). Proposé par Lomographic Society International, cet adaptateur pour Canon et Nikon vous permettra d’utiliser les objectifs Diana F+ sur votre reflex favoris afin de bénéficier de la parfaite mauvaise qualité des lentilles en plastique tant adulées des amateurs de la lomographie. Au programme de ces objectifs, on trouvera (en 35mm, multipliez par 1,6 pour avoir la focale avec un APSC) un 20mm fisheye, un 38mm, un 55mm et un 110mm. Il faudra compter 12 euros pour l’adaptateur, en monture Canon ou Nikon, et de 40 à 50 euros pour l’adaptateur et un objectif. Ce qui est assez raisonnable… malheureusement, les frais de port font un peu mal : 12 euros !
Maintenant que tout ça est dit, je dois avouer que je suis encore hésitant sur ce produit. Même si mon excitation était à son comble lorsque j’ai pris connaissance de cet adaptateur sur le site dpreview, j’ai quand même un peu de mal à me résigner à dépenser une bonne cinquantaine d’euros pour ça. Pourquoi ? Parce que ce qui donne l’effet Lomo, ce n’est pas que l’objectif. Il faut prendre en compte les caractéristique de la pellicule, la chimie utilisée pour le développement… autant d’élément que le reflex numérique, même affublé d’une lentille en plastique, ne pourra pas rendre. Et obtenir ce type d’effet en post-production, avec Lightroom par exemple, je le fait déjà, sans avoir besoin d’un adaptateur Diana F+. Alors à quoi bon ? Qui peut le plus, peut le moins. Mes très bons objectifs feront toujours l’affaire. D’autant que j’ai déjà un toy camera numérique (mais je vous en parlerai un peu plus tard).
Alors à moins d’un caprice supplémentaire, je risque de passer mon chemin pour cette fois.
Related posts:
5 Comments
Personnellement je me laisserais bien tenter par un adaptateur + un fisheye… J’en ai toujours voulu un, mais les prix m’avaient refroidi ^^
Si tu concrétises cet achat, je serai très intéressé par ton feedback !
J’ai lu quelques avis sur l’adaptateur (ce lien résume bien le tout), et ce qui ressort c’est le côté pas vraiment Lomo des photos, comme tu le disais (pellicule, développement…). De plus l’objectif fisheye ne présente apparemment pas une distorsion énorme. Je vais donc attendre un peu et réfléchir avant de faire cet achat
Merci pour l’info en tout cas !
Très bon lien ! Merci beaucoup.
Je pense que la déception liée à la déformation du fish-eye vient du fait de la taille du capteur du DSLR largement inférieure à celle du film 35mm du Diana.
Intéressant j’hésite aussi, en fait je voulais me prendre un Diana, mais maintenant j’hésite entre les deux…