Etait-il réellement utile de coller le nom de Peter Jackson sur l’affiche de District 9 tant ce film est une réussite ?! Je trouve même ça dommage que le grand Jackson puisse quelque peu occulter Neill Blomkamp qui réalise ici un très bon film de SF, aux allures de reportage se déroulant dans la banlieue de Johannesburg en Afrique du Sud. Pour en faire un résumé rapide : des extra-terrestres débarquent, tels des clandestins sortis de cales d’un cargos rouillé, et se retrouvent cloisonnés en périphérie de Johannesburg, dans un gigantesque bidon-ville. Les problèmes classiques liés à ce type de situation ne tardent pas à survenir et au bout de 28 ans, il est décidé de les déplacer.
Dans ce film, les extra-terrestres sont relégués au rang d’étrangers indésirables, ayant perdu toute leur superbe et rappelant les zones d’immigrations et leurs camps de réfugiés comme il en existe tant sur notre planète. Je ne peux m’empêcher de songer à l’actualité de l’hexagone et du “nettoyage de la jungle”. District 9 est plus que jamais d’actualité. Car ce n’est pas tellement les extra-terrestres qui sont au centre de l’histoire, mais plutôt le comportement de l’être humain face à l’autre et à sa différence. Et ce n’est pas pour rien que l’action se passe en Afrique du Sud. Tout comme True Blood qui se déroule en Louisiane, il semble que les terres d’intolérance soient les terrains de prédilection de nouvel apartheid.
Un message profond, lourd et important que porte sur ses épaules l’acteur Sharlto Copley qui, pour ses débuts, n’a rien à envier à quiconque. Au point que j’ai du mal à imaginer comment ce film aurait pu être une telle réussite sans sa présence et son jeu sans la moindre faille. Pour le reste, le scénario et les effets spéciaux ne trahissent pas la qualité globale et, de District 9, on sort convaincu et plus que jamais amateur de cette nouvelle Science Fiction, moins kitsch, plus terre à terre, plus à l’image de ce que notre société fera de nos lendemains.
Pour finir, un petit documentaire sur l’envers du décor de District 9. Un petit making of comme je les affectionne tant.
District 9: Behind the Visual Effects – Vancouver Film School (VFS) from Vancouver Film School on Vimeo.
Related posts:
5 Comments
Grosse claque ce District 9 et article très intéressant et pertinent Nicolas, surtout quand tu abordes la résonance du propos du film avec l’actualité français, et le “nettoyage de la jungle”. Il est vrai que pour le coup, là on est en plein dans l’actualité.
J’ai comme toi été scotché par le jeux de Sharlto Copley. Pour un amateur, ca calme, et remet en perspective le jeux de certains acteur “bankable” on va dire…mais bon ca n’est pas nouveau.
Un kiff perso aussi, un détail certes, mais depuis le temps que j’attendais une bonne scène de mecha dans un film de SF! avec en bonus le gun de Doom!!
Au final le plus gros compliment que je puisse faire à ce film est qu’il est ORIGINAL, ne ressemble à rien de ce qu’on a pu voir, n’est pas une suite, un remake, une adaptation, etc etc. Enfin une prise de risque scénaristique, qui apporte une fraicheur attendue pour ma part.
Bref, grand moment de plaisir, à découvrir au plus vite.
Très bon commentaire… tu m’as ôté les mots qui me restaient dans la bouche :-p
Bin… Bizarrement, moi… Je l’ai trouvé nul à chier ce film ^^
Je préviens que je ne viens pas troller mais juste donner mon avis que je vais de ce pas argumenter
Je suis initialement allé le voir pour l’histoire. Comme toi, j’ai trouvé assez inédit et intéressant de traiter une histoire d’extra-terrestres où le rôle du méchant serait tenu par l’homme et non pas l’inverse. Qui plus est, imaginer que les ET soient sur Terre depuis 28 ans et qu’ils soient parqués comme des immigrés clandestins, bref, j’ai trouvé l’idée formidable.
Le début du film, je l’ai trouvé intéressant, également. La façon de film comme un reportage, le fait de revenir sur des faits passés… Comme des flashback, bref, tout commençait bien, je me calais confortablement sur mon siège près à passer un bon moment.
Et puis… Il y a eu la mise en scène qui pour moi a complètement gâché l’idée :
- Des longueurs dans certaines scènes
- Une débauche d’hémoglobine, ce que je reproche le plus au film en fait. Je ne suis pas contre la violence dans les films, mais là çà devenait comique. Ma copine et moi, on se regardait et on se demandait s’il fallait éclater de rire quand les corps se mettait à exploser…
- Une histoire d’amour entre le protagoniste et sa femme qui n’a rien à faire là tellement elle est anecdotique et peu crédible.
- Des dialogues pas très recherchés
- Et ça n’engage qu’à moi, mais j’ai trouvé les extra-terrestres ridicules.
- Une fin totalement prévisible et, je trouve, pathétique… Ou alors un film trop court.
Bref, depuis la sortie de ce film j’ai un peu l’impression d’être en marge
Tout le monde s’accorde pour dire que c’est un chef d’œuvre, moi j’y vois juste une excellente idée désastreusement mise en scène.
C’était mon avis.. ^^
Excellent film qui m’a habité très longtemps!
Je peux très bien imaginer ton sentiment (celui de ne pas aimer un film contre l’avis général). J’ai eu le même au sujet de “Lord of War” qu’il faut que je regarde à nouveau tant je me demande comment il est possible qu’il bénéficie d’une telle unanimité.
A propos de ton ressenti sur District 9, je me demande si tu n’as pas pris ce film un peu trop au premier degré. Il me semble que ce film nécessite de lire entre les lignes et que le ridicule n’est pas là par hasard. Un peu comme pour Starship Troopers.